相关文章

社会上关于核心期刊的种种讨论却始终保持着相当的热度

社会上关于核心期刊的种种讨论却始终保持着相当的热度

尽管不是一个新话题,但近年来,社会上关于核心期刊的种种讨论却始终保持着相当的热度。究竟什么是核心期刊?核心期刊的本来面目是怎样的?我们到底该如何理性看待核心期刊?其存在是否有其合理性,是否被歪曲甚至妖魔化?究竟又是谁把核心期刊这本经念歪了?

【核心期刊是怎么回事?】

核心期刊的定义有很多版本,但一般来讲,某学科核心期刊是指该学科论文数量较多,文摘率、引文率、读者利用率相对较高,在本学科学术水平较高、影响力较大的那些期刊。目前,国内从事期刊评价的主要机构有6家。

【遴选有哪些积极作用?】

一方面,它促进了学术期刊的规范化和质量的提高。核心期刊的评选采用文献计量学方法,对学术期刊的编排和参考文献的标准化、规范化都有一定要求,因此对推动并提高学术期刊质量和编辑水平具有积极作用。另一方面,核心期刊的遴选程序采用了量化指标,避免了依赖定性评价中人为因素的干扰,对完善科研管理有一定的意义。

【评审时节主编们频频公关】

每到评审时节,就有不少学术期刊的主编们纷纷找到课题组,动员同学、同乡、师友等各路人马说情。对他们来说,刊物能否进入“核心期刊”的序列,可能关系到刊物“生死存亡”:一旦上榜,则身价陡增;而如果刊物本在“核心”序列中,却被新一版《总览》“除名”,则有如坠入深渊。《商场现代化》因未能被列入2008版的《总览》序列,版面费随即缩水一半,《总览》所能引发利益纠葛的规模可见一斑。

【有专家不知自己是评审专家】

在期刊数量大量增加的情况下,专家受时间和精力限制,不可能了解和本学科有关的全部期刊,更不可能审读各期刊上刊登的每篇论文,评审结果难免带有专家个人的主观性。“有专家根本不知道有评审这么回事儿,名字就被列入评审专家了。”东南大学土木建设与房地产系教授成虎证实:“近来很多学科的朋友打电话,询问核心期刊的评审情况,我起初还纳闷:为什么这么多人打电话都问同一个问题。后来才知道自己被列在评审专家了。”

新闻出版总署新闻报刊司副司长张泽青:我申明一点,评选“核心期刊”不是政府行为,社会上各种各样的“核心期刊”评选与政府无关。不仅是学校,现在社会上各个部门、机构、行业,都要求发论文,用发论文的数量作为评职称甚至毕业的标准。我们所作的一份调研报告显示,如果要满足现有发表论文的需求,还要在原有的6000多种期刊基础上再创办3.5万种学术刊物。在如此大的需求之下,期刊能不趁机加厚页码大赚钱财吗?